fotografie wedstrijd

Hier in de buurt zijn zes etalages en daarin wordt kunst gehangen door Frans van Tartwijk van Kunsttraject. Meestal voor twee maanden. Ik besteed er vrijwel altijd aandacht aan.

Een enkele keer is het kunst die buurtbewoners zelf maken. Soms zijn het scholieren, een clubje of zoals nu een uitnodiging voor een fotografie wedstrijd aan allen.

De winnaars zijn gekozen. De verliezers ingelicht. Ik viel binnen die laatste categorie met deze collage.

Op de Facebook pagina Fotografiewedstrijd Zeeheldenbuurt staan al meer foto's. Er staan juweeltjes bij. A.s zaterdag is er een rondleiding en worden de prijzen uitgereikt.

Waar en wanneer:
Zaterdag 23 september van 19:00 tot 21:00
Zoutkeetsplein, Amsterdam
(Beginhalte tramlijn 3)

Diamantboom

“Mijnheer weet u waarvoor deze boom is geplant,” vraag ik nieuwsgierig. De man komt aanrijden met zijn scootmobiel. Hij stopt bij de boom en gaat er naar kijken.

Afgelopen vrijdag had ik een grote groep gezien die met spa, palen aarde en een jonge boom in de weer waren. Het is een speciale boom, dat is duidelijk.

“Die hebben wij van mijn kinderen en kleinkinderen gekregen,” zegt de man trots om er aan toe te voegen “voor onze zestig jaar huwelijk.”
 
“Wat mooi,” zeg ik en vergeet te vragen waarom juist op deze plek midden in een recreatiegebied. Als ik uit het water kom, na een rondje zwemmen, is hij weg.

geëngageerde street art

Het lijkt een sympathieke leus die daar in oranje koeienletters op de muur is gezet; kunst moet draaien om het weergeven van een idee niet om het binnenslepen van geld. Maar sluit het een het ander uit? Soms betaalt men meteen graag en veel voor Kunst met een K (en voor op de verkoop gemaakte liflaf-kunst). Toegegeven voor een even waardevole verbeelding van een idee, emotie of vorm wordt niets betaald en marketing stuit op onbegrip. Soms komen de opbrengsten pas veel later.

De armoedige financiële positie van Vincent van Gogh en Rembrandt zijn legendarisch. De eerste kon overleven door de giften van zijn broer. Schilderen bracht niets op. Slechts één werk werd bij leven verkocht. De tweede ging failliet, maar had nog inkomsten door kunsthandel en enkele opdrachten. Rembrandt was veel meer handelaar. Onbekend is of hij echt in grote armoede is gestorven, zoals de mythe gaat. Maar is de een dáárom beter dan de ander?

Afgelopen week organiseerden anti-wapenhandelactivisten een kunstveiling als onderdeel van hun strijd tegen de wapenbeurs DSEI in Londen. Eén van de geveilde werken kwam van de bekende Banksi (zie illustratie). Het werk werd afgeslagen op € 233.000 (205.000).

De opbrengst is voor een campagne groep tegen dronemoorden Reprieve en voor de  Campaign Against Arms Trade (CAAT). Actie en kunstenaar creëerden aandacht voor het werk. Het goede doel en naamsbekendheid voegden waarde toe dat betaalde zich uit. Goed voor de strijd tegen wapens. Is het daarom minder kunstig? Nee wel geëngageerd.

Omgevallen

Gezien het gezwam van gisteren, vandaag gewoon een paddestoel waar ik nu al drie keer langs ben gereden. De eerste keer een frommelding, de tweede keer met platte hoed (niet mooi op de foto) en nu de derde keer aangevreten en omgevallen. Vandaag zal ik niet zien wat er nog van over is door ingewikkelde omleidingsroutes en grote drukte i.v.m. Dam-tot-Dam loop.