Meest dodelijke typhoons:
| 1 | Thelma/Uring 1991 | 1991, November 4–7 | 5,101-8,000[17] |
| 2 | Haiyan/Yolanda 2013 | 2013, November 7–8 | 3,976 |
| 3 | Bopha/Pablo 2012 | 2012, December 2–9 | 1,901 |
| 4 | Angela Typhoon | 1867, September 22 | 1,800[18] |
| 5 | Winnie 2004 | 2004, November 27–30 | 1,593 |
| 6 | October 1897 Typhoon | 1897, October 7 | 1,500[18] |
| 7 | Ike/Nitang 1984 | 1984, September 3–6 | 1,492 |
| 8 | Fengshen/Frank 2008 | 2008, June 20–23 | 1,410 |
| 9 | Durian/Reming 2006 | 2006, November 29-December 1 | 1,399 |
| 10 | Washi/Sendong 2011 | 2011, December 16–17 | 1,268 |
A key figure in the global warming debate, Professor James Hansen of the Department of Earth and Environmental Sciences at Columbia University, said: "The statement that I have been making for decades is that storms fuelled by the latent energy in water vapour - thunderstorms, tornadoes, tropical storms - have the potential to be stronger, to have faster winds, as the planet warms, because the warmer atmosphere holds more water vapour. That is a safe statement. It does not mean every storm will be stronger, but the strongest storms will be stronger than the strongest storm in the past. "My own opinion is that we can combine the still-limited empirical evidence with well-grounded theoretical expectations to conclude that global warming is already affecting the occurrence of strong storms, and thus global warming should be given part of the blame for extreme events."
Ook onze eigen KNMI legt een paar verbanden met klimaat veranderingen: sterkere typhoons en meer wateroverlast door opname in de lucht en hogere zeespiegel. www.knmi.nl/nieuwsbericht
5 opmerkingen:
Daar zit wat in...
Het artikel bevat wel meer uitstapjes naar minder verkrampte wetenschappelijke verklaringen. De angst om als klimaatwetenschapper wederom aan de paal genageld te worden, voel je door alles heen.
Uiteindelijk is het allemaal gepraat achteraf. Wat doet het er toe of je de mensheid de schuld van deze orkaan kan geven ? Dat de slachtoffers geholpen worden is veel belangrijker...
Jan het doet me een beetje denken aan de gesprekken die ik in 1996 had in Indonesië. Ik wilde foto's van gebruikte pantservoertuigen en kogels. De mensen daar zeiden je ziet toch hoe hevig de onderdrukking hier is. Toch heb je dergelijke informatie nodig om druk op te bouwen. Dat is hier ook zo. Bovendien is het vreemd dat een dergelijke ramp gelijk door klimaat sceptisie wordt gebruikt om hun punt te maken. In die zin is het geen gepraat achteraf, maar een strijd om het al-dan-niet meer-of-minder uitvoeren van klimaatplannen.
Er schoot me nog iets te binnen. Als een delegatieleider uit de Filippijnen zijn nek uitsteekt en als een bekende van me in de Filippijnen een artikel schrijft over dat verband (een man waar ik ontzettend veel van heb geleerd en waar ik een grote waardering voor heb) dan ben ik alleen al vanuit een solidariteitbeginsel verplicht er wel een kwestie van te maken.
Een reactie posten