zaterdag 11 maart 2017

2%

Hoe kan je het billijken,” dat we niet 14 miljard aan Defensie besteden (de 2% NAVO-norm)? Ze valt voor de verandering Trump bij:“Hij is helder en redelijk.” Ze haalt er zelfs haar vader bij om haar pleidooi kracht bij te zetten. De Russische tanks zijn er zo. Die vader vluchtte in 1968. Eva Jinek vindt het “schandalig,” dat die 6 miljard er niet bij is gekomen. De geijkte journalistieke vraag 'ten koste van wat,' werd voor het effect even vergeten. Het leek meer op propaganda dan op context geven of interviewen.

Maar het Warschau Pact bestaat niet meer en de NAVO is flink gegroeid, zowel qua grondgebied als relatieve uitgaven (2015: CSTO (zie figuur) US$ 69.830 miljard en NAVO US$ 864.036 miljard). Die vergelijking met 1968 maken is pas onbillijk. Om de stelling dat Nederland een marine heeft zonder fregatten te ontkrachten is zelfs geen factchecker nodig. De vier grootste worden momenteel nota bene voor honderden miljoenen opgewaardeerd. Ik moest weer even aan Eva denken toen ik deze Chinook over zag vliegen. Minuut 47 http://www.npo.nl/pauw-jinek-de-verkiezingen/09-03-2017/KN_1689043

Geen opmerkingen: