“Ze
moeten eens goed geneukt worden,” was de visie die ik in Den Helder
leerde kennen als het over feministen (soms vrouwen in het algemeen)
ging. In koffieruimte bij de marinekeuken waar ik werkte, werd in 1981 bot
omgesprongen met vrouwen (studenten moesten het ook vaak ontgelden).
“Jullie
willen een refugee piemel.” Gisteren liet Claudia de Breij
een man zien die dit in 2016 riep bij een
protestactie tegen het gebruik van feministische argumenten bij
anti-islam opjutterij. Deze man combineerde met de kreet
rascisme en seksisme. De Breij benadrukte dat hij ook een
vader was die Nijntje Pluis las. Als je de achterban van
mensen als Trump wil begrijpen, dan moet je ook naar deze mensen
luisteren en Rutger van Castricum (de maker van het programma) had ons daar bij geholpen, doceerde
ze.
Op zo'n
moment verlang ik naar een feministe die even uit komt leggen wat er
gebeurt; welke reactionaire, patriarchale, rascistische en
onderdrukkende mechanismen hier werken.
Ik zou het ook niet erg vinden als de groei van rechtspopulisme zou worden geduid met oog voor neoliberalisme en het mensen terugwerpen op zichzelf. Maar welke mechanismen spelen bij dergelijk, hier vertoont, schaamteloos gebler is een andere vraag. Gooi a.j.b. niet de hele achterban op een hoop.
Ik zou het ook niet erg vinden als de groei van rechtspopulisme zou worden geduid met oog voor neoliberalisme en het mensen terugwerpen op zichzelf. Maar welke mechanismen spelen bij dergelijk, hier vertoont, schaamteloos gebler is een andere vraag. Gooi a.j.b. niet de hele achterban op een hoop.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten