Er is iets vreemds met de hele discussie rond de
export van Joint Strike Fighters, of zoals ze tegenwoordig heten,
F-35 Lightning II gevechtsvliegtuigen, van Lockheed Martin naar de
Verenigde Arabische Emiraten en andere landen op het Arabische
schiereiland.
Er woedt daar een vreselijke oorlog,
uitgevochten met steun van het Westen (de VS en het VK voorop). De
petrodollars die de emirs en sjeiks verdienen vloeien door
wapenaankopen weer terug naar de kassen van bedrijven in het ons deel
van de wereld en door de verkopen worden de landen aan de
leveranciers gebonden.
Het goede nieuws is dat een deel van
de Europese landen een uiterst terughoudend wapenexportbeleid heeft
naar de regio. Nederland is er daar een van.
Bij de aanschaf
van de JSF door Nederland werd duidelijk gemaakt dat Nederland het
vliegtuig niet alleen koopt, maar ook samen met Italië zich inkocht
in het tweede echelon om daarmee
een belangrijk deelnemer in het wapenproject te zijn, na het
Verenigd Koninkrijk dat alleen in het eerste echelon zit en de VS,
aan de kop van het project.
Je zou denken dat deelnemers als Nederland
iets te zeggen zouden hebben over het hele project. Maar wie daar
ooit iets van gemerkt heeft mag roepen. Nederland heeft een moreel
hoogstaand Jemen-beleid, behalve als het om militair (industriële)
samenwerking met Washington gaat. Deelnemen is slikken, en als het
moet met een nare smaak. Als het er echt om gaat zijn er ook voor het
Koninkrijk der Nederlanden blijkbaar hogere belangen dan
mensenrechten en vrede in andere delen van de wereld.
In de aanloop naar de aanschaf
werd iedere binnengehaalde order voor JSF-productie breed uitgemeten
om de bevolking te laten zien dat er niet alleen sprake was van
kosten, maar ook van inkomsten. De benadering van de SP - het moeten
vragen naar informatie - laat zien dat de leveringen in het
verborgene blijven. Zo is er naast transparantie ook sprake van een
grote portie stiekem.
***
Een week geleden stond
een
stuk in een landelijke krant over het gebied waardoor ik mijn
wekelijkse fietstocht naar het strand zo'n beetje begin, de Bretten.
Jarenlang werd trots geroepen dat het een ecologisch
verbindingsgebied was. Hoewel de amper 100 meter brede strook
nauwelijks een natuurgebied is te noemen. Wel een vrijwel ongerept
lint groen naast spoor en weg aan de ene en de haven aan de andere
kant. Dat is ook veel waard.
De natuurwaarde wordt in het
artikel breed uitgemeten, maar ook dat het gebied van karakter zal
veranderen. Natuur moet wijken voor recreatie. Je ziet het vanwege de
kolossale uitbreiding van de stad in het havengebied al jaren
aankomen, maar als je het leest schrik je toch. Weg rust. Weg vogels.
Weg!
Het is herfstvakantie
en druk op het strand en in de duinen. Op mijn bankje zitten twee
mensen. Op het fietsenrek zitten kan ook, maar als ze weggaan zeggen
ze terecht: “Hier zit het beter,” en ik verkas. In normale
tijden was ik er bij gaan zitten met een grote kans op een praatje.
***
Op YouTube zijn de
liedjes van het album Anyone Lived in a Pretty How Town van La
Grande Formation keurig in een mapje gezet. Er een uitkiezen om hier
te plaatsten is ondoenlijk. Alle liedjes hebben een eigen karakter.
Allemaal zijn ze een kundig bereide mengelmoes van stijlen en genres.
Allen zijn ze het luisteren waard, maar toch kies ik er maar één
uit voor de deze plek in het blog.
Iedere woensdagmiddag fiets ik naar het strand,
neem een duik en fiets weer terug. Op Facebook plaats ik later
vrijwel altijd een aantal foto's. Eén of meer daarvan plaats ik
hier. Steeds vaker schrijf ik mijn tekst (gedeeltelijk) al voor die tocht en voeg er achteraf nog wat zinnen en/of gedachten aan toe.
Recreatie is vaak een slechte nabootsing van de natuur, scherpe randjes eraf, zand waar je handen niet vies van worden of net voldoende. En daar moet de natuur voor wijken.
Probleem is vooral dat de natuur niet zo open staat voor drukke mensen (zo verschrikkelijk intollerant kan zijn) en dan weg vliegt, loopt of zwemt. Je maakt de boel niet alleen togankelijk, maar ook armer.
2 opmerkingen:
Recreatie is vaak een slechte nabootsing van de natuur, scherpe randjes eraf, zand waar je handen niet vies van worden of net voldoende. En daar moet de natuur voor wijken.
Zwart-wit is een leuke afwisseling.
Probleem is vooral dat de natuur niet zo open staat voor drukke mensen (zo verschrikkelijk intollerant kan zijn) en dan weg vliegt, loopt of zwemt. Je maakt de boel niet alleen togankelijk, maar ook armer.
Een reactie posten