Klimaat

Met grote letters staat op de Brouwersdam gekalkt dat je de Nederlanders moet roepen als er water en kustverdediging in het spel zijn. Dat is ook precies wat ik zie op mijn fietstochten; overal langs de kust wordt gewerkte aan de bescherming van ons land tegen de zeewaterstijging door de klimaatverandering. Daarom gaf ik mijn faceboekstemmetje ook aan de actie Klimaat wordt onderwerp van het NOS-slotdebat! en stuurde ik de volgende mail naar de NOS.

Zet het klimaat op de agenda van NOS slotdebat. Sterker nog. Het hele debat zou er aan gewijd kunnen worden. Een groter (globaal) maatschappelijk probleem is er niet.

We zien in Nederland overal infrastructurele werken om de gevolgen voor te zijn. Dijken, waterboezems, parkeergarages als duin, een nieuwe Hondsbossche etc. De EO maakt een alarmerende TV-uitzending met Aart Staartjes. Laaggelegen eilandengroepen lopen nu al onder. Verzilting van grote rivierdelta's valt te verwachten. Zeestromen gaan anders lopen. Van alles en nog wat.

Wat gaan we doen? VVD innovatie, steun bedrijfsleven, gewezen SP voorman Marijnissen, het is nog niet bewezen, D'66 daarvoor hebben we Europa nodig, GroenLinks ... Nee laat de lijsttrekkers van de deelnemende partijen het zelf maar uitleggen.

Zet het op de agenda a.j.b. en blijf niet steken in oude - ook valide - thema's. Doe eens gek, doe eens wat anders, omdat het hoog tijd wordt.

Bedankt alvast en vriendelijke groet,

Martin Broek

Op de Facebook pagina zegt de eindredactrice dat het Klimaat aan de orde zal komen. Twee partijen willen het er over hebben. Dat klinkt mooi, maar is niet genoeg. Waarom willen die anderen het er niet over hebben? Wil je ook dat Klimaat hét onderwerp van het slotdebat wordt hieronder vijf suggesties:

1. Sluit je aan bij Klimaat wordt onderwerp van het NOS-slotdebat!
2. Teken de petitie: petitiestarter.nl/…/klimaat-wordt-onderwerp-van-nos-slotdebat
3. Mail de NOS: communicatie@nos.nl (en partijen, en andere media!)
4. Als je Twitter hebt - spreek je uit met @NOS + #KiesKlimaat + #slotdebat
5. Roep je vrienden op om ook mee te doen - en deel deze post!!!

NAP + 60 cm

Er komt nog één uitzending van als de dijken breken. Ik heb het eigenlijk wel gezien, maar de die laatste van zes kijk ik toch nog. Als fietser zie ik van Noord-Holland tot Zeeuws Vlaanderen overal kustverdedigingswerken. Dat moet ook wel, want die 60 cm is een voorzichtige schatting. Maar hoe zit dat eigenlijk in Vlaanderen. Daar vallen vooral de appartementen op.

Ook in Vlaanderen van Knokke tot De Panne wapent men zich tegen de gevolgen van de klimaatverandering door zandsuppletie, stormvloedkeringen, dijkverzwaring, overloopgebieden, muren, pieren en kaden. 

In het Masterplan kustveiligheid staat: “dat [dit plan] een afdoende afweer tegen de zee moet garanderen, minstens tot 2050 en rekening houdend met de klimaatsverandering en de stijgende zeespiegel.” In het plan wordt geen verwachte stijging gegeven. Er worden ook al verontrustende drastischer visies ontwikkelt (zie onder verder lezen).

Verder lezen: 
- Zeespiegelstijging: moeten we vrezen voor natte voeten?
- Hoe global warming de kaart van België zal hertekenen
- Wordt Belgische kust op termijn in tweeën gedeeld?
- "De Panne en Nieuwpoort opgeven om rest te redden van stijgendezeespiege"

555

Mijn steun bestaat eruit dat ik geen auto heb, niet zal kopen en nooit zal besturen. Ik zal blijven treinen en fietsen en heel zelden een vliegtuig nemen. Verder leef ik voor een Nederlander - misschien omdat het noodgedwongen is - redelijk sober. Maar er is niks mis om op 555 te storten, want er is ook acute hulp nodig.

Meest dodelijke typhoons:

1	Thelma/Uring 1991	1991, November 4–7	5,101-8,000[17]
2	Haiyan/Yolanda 2013	2013, November 7–8	3,976
3	Bopha/Pablo 2012	2012, December 2–9	1,901
4	Angela Typhoon	1867, September 22	1,800[18]
5	Winnie 2004	2004, November 27–30	1,593
6	October 1897 Typhoon	1897, October 7	1,500[18]
7	Ike/Nitang 1984	1984, September 3–6	1,492
8	Fengshen/Frank 2008	2008, June 20–23	1,410
9	Durian/Reming 2006	2006, November 29-December 1	1,399
10	Washi/Sendong 2011	2011, December 16–17	1,268

Citaat uit een langer Al Jazeera artikel met een rondreis langs klimaatdeskundigen:

A key figure in the global warming debate, Professor James Hansen of the Department of Earth and Environmental Sciences at Columbia University, said: "The statement that I have been making for decades is that storms fuelled by the latent energy in water vapour - thunderstorms, tornadoes, tropical storms - have the potential to be stronger, to have faster winds, as the planet warms, because the warmer atmosphere holds more water vapour. That is a safe statement. It does not mean every storm will be stronger, but the strongest storms will be stronger than the strongest storm in the past. "My own opinion is that we can combine the still-limited empirical evidence with well-grounded theoretical expectations to conclude that global warming is already affecting the occurrence of strong storms, and thus global warming should be given part of the blame for extreme events." 

Ook onze eigen KNMI legt een paar verbanden met klimaat veranderingen: sterkere typhoons en meer wateroverlast door opname in de lucht en hogere zeespiegel. www.knmi.nl/nieuwsbericht